El tribunal de San Isidro retoma este martes la causa que investiga la muerte de Diego Armando Maradona, escuchando a la psiquiatra Agustina Cosachov y a la directora de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Forlini, en una fase que podría definir la responsabilidad penal de los profesionales de la salud involucrados.
El Tribunal Oral en lo Criminal N.º 7 de San Isidro volvió a abrir el expediente el 17 de septiembre de 2026, después de una pausa de ocho meses para la presentación de pruebas periciales. El juez a cargo, Jorge Rubén Pichón, señaló que el objetivo es esclarecer si hubo omisión de cuidados o negligencia médica que contribuyera a la muerte del exfutbolista el 25 de noviembre de 2020.
La defensa de la psiquiatra Agustina Cosachov, quien había sido citada por presunta falta de vigilancia en la prescripción de sedantes, presentó al perito psicofarmacólogo Dr. Luis Alonso para argumentar que los fármacos administrados fueron compatibles con el protocolo de tratamiento de la insuficiencia cardíaca del fallecido.
Por su parte, la defensa de Nancy Forlini, coordinadora del área de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, llamó a la enfermera jefe del equipo, Verónica Giménez, para testificar que la empresa siguió los lineamientos del Ministerio de Salud al proporcionar asistencia 24 horas y que la falta de respuesta del personal de emergencias fue un factor externo al control de la prepaga.
El Ministerio Público, representado por la fiscal Ana Margarida García, reiteró la acusación de homicidio culposo contra varios médicos, entre ellos el cardiólogo Dr. Carlos Soto, alegando que la ausencia de una evaluación cardiológica adecuada agravó la condición del deportista.
Los registros de la ambulancia, obtenidos el 2 de octubre de 2020, indican que el equipo de emergencias tardó 45 minutos en llegar al domicilio de la familia, un tiempo que la fiscalía considera crítico para la evolución del cuadro de Maradona. La audiencia también abordará la cadena de custodia de los exámenes toxicológicos, cuya validez ha sido cuestionada por ambas partes.
De acuerdo con información difundida por: C5N
📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.
📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.