Ricardo Quintela creó un impuesto especial a grandes empresas y hay revuelo en el Círculo Rojo de La Rioja

0
Portada

El gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, impulsó la aprobación de un aporte extraordinario para grandes contribuyentes, generando una fuerte polémica en el Círculo Rojo empresarial. La medida, anunciada el 15 de junio de 2026, busca aliviar la crisis fiscal nacional, pero los empresarios advierten un posible salto inflacionario y contemplan acciones judiciales.

La Legislatura de La Rioja aprobó el proyecto de ley N° 2026‑34 con 24 votos a favor y 3 en contra, estableciendo un gravamen del 2 % sobre la facturación anual que supere los 500 millones de pesos. Según el Ministerio de Economía provincial, la recaudación estimada para el primer semestre será de 1.200 millones de pesos, destinados a financiar obras de infraestructura y el programa de subsidios sociales.

Ricardo Quintela, que asumió la gobernación el 10 de diciembre de 2023 tras una campaña centrada en la “recuperación del erario”, explicó que la medida es “una respuesta urgente ante la asfixia presupuestaria que afecta a los servicios esenciales”. Añadió que el aporte extraordinario será temporal, con revisión a los 12 meses de su puesta en marcha.

El Círculo Rojo de La Rioja, encabezado por su presidente Carlos Méndez, reaccionó de inmediato. En una rueda de prensa el 16 de junio, Méndez sostuvo que el impuesto “incrementará los costos operativos y se trasladará a los consumidores, avivando la inflación”. El organismo solicitó al gobernador una revisión del umbral de facturación y la posibilidad de exenciones sectoriales.

Ante la presión, la oficina del gobernador indicó que el aporte extraordinario incluye una cláusula de ajuste inflacionario que limitará el impacto en los precios al consumidor. Además, se abrió un período de consultas de 30 días, durante el cual los contribuyentes podrán presentar observaciones y propuestas de modificación.

Sin embargo, varios empresarios de la industria agroalimentaria y textil presentaron una demanda colectiva el 22 de junio en la Corte Provincial, argumentando que la medida vulnera el principio de igualdad tributaria establecido por la Constitución Nacional. El fallo, que se espera en los próximos tres meses, podría sentar un precedente para otras provincias que consideren impuestos similares.




De acuerdo con información difundida por: LETRA P

Publicar un comentario

0Comentarios

📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.

📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.

Publicar un comentario (0)

Recent Posts

#buttons=(Accept !) #days=(20)

Our website uses cookies to enhance your experience. Learn More
Accept !