El comunicado de la delegación británica ante la ONU, emitido el 23 de septiembre de 2024, rechazó enérgicamente la reiteración del presidente argentino Javier Milei sobre la soberanía de las Islas Malvinas, subrayando que el desarrollo de recursos naturales en el archipiélago es “legítimo” y que la legislación argentina no tiene vigencia allí.
Tras la intervención de Milei en la Asamblea General de la ONU, donde afirmó que “las Malvinas son parte indiscutible de la patria argentina”, el Reino Unido respondió mediante un comunicado oficial presentado por su embajadora ante la ONU, Barbara Woodward, en la Sala de la Asamblea.
El texto británico, firmado por el secretario de Estado de Relaciones Exteriores, James Cleverly, declaró que “el Reino Unido mantiene la soberanía plena y continua sobre las Islas Malvinas y sus recursos, conforme a la Resolución 2065 (XX) del Consejo de Seguridad”.
En la misma nota, la delegación subrayó que los proyectos de exploración petrolífera y de energías renovables que se llevan a cabo en la zona son “legítimos y se rigen por la legislación británica”, citando el acuerdo de 2010 entre la Autoridad de la Isla y la compañía Shell para la prospección de hidrocarburos.
Woodward recordó que la posición del Reino Unido ha sido constante desde el conflicto de 1982 y que la comunidad internacional, a través de la Carta de las Naciones Unidas, reconoce el derecho del Reino Unido a administrar el territorio, mientras que “las leyes argentinas no se aplican ni pueden aplicarse” en el archipiélago.
El comunicado también hizo referencia a la reciente visita del primer ministro británico, Rishi Sunak, a la zona el 12 de septiembre, donde se firmó un memorando con la Autoridad de la Isla para impulsar la inversión en energías limpias, reforzando la “legitimidad” del desarrollo económico bajo la soberanía británica.
Por su parte, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina emitió una respuesta el 24 de septiembre, calificando la postura británica de “inaceptable” y reiterando la solicitud de que se reanuden las negociaciones bajo los principios de la Resolución 502 (1982). La disputa, que lleva más de dos siglos, vuelve a ocupar el centro del debate diplomático internacional.
De acuerdo con información difundida por: C5N
📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.
📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.