Juicio a Pity Álvarez: el artista cambió de abogado y se suspendió la audiencia

0
Portada

En la jornada judicial del 19 de agosto de 2026, el acusado del homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, Cristian “Pity” Álvarez, formalizó la incorporación de un nuevo equipo de defensa, lo que provocó la suspensión inmediata de la audiencia prevista para esa misma tarde.

El caso se remonta al 12 de julio de 2018, cuando el joven de 19 años fue hallado sin vida en una calle de Villa Lugano, barrio sur de la Ciudad de Buenos Aires, tras una disputa que, según la Fiscalía, involucró a Álvarez y su círculo cercano.

Tras ocho años de dilación judicial, el juicio oral comenzó el 3 de marzo de 2024 bajo la presidencia del Juez Alejandro Fernández, quien había señalado que la causa presentaba pruebas de “dolosidad y premeditación” por parte del imputado.

Hasta la fecha, Álvarez había sido representado por la abogada Carmen Ríos, quien renunció en junio de 2026 alegando “conflictos de intereses” tras la aparición de nuevas pruebas periciales que requerían una estrategia distinta.

En la audiencia del 19 de agosto, el acusado anunció la designación de los letrados Diego Martínez, de la firma Martínez & Asociados, y la doctora Laura Gómez, especializada en derecho penal complejo, como su nuevo equipo de defensa.

Tras la presentación oficial del nuevo equipo, el Juez Fernández declaró la suspensión de la audiencia, indicando que “es necesario conceder a la defensa el tiempo razonable para la integración de su estrategia y la revisión de los autos”. La suspensión se extenderá al menos hasta el 2 de septiembre, fecha en la que se fijará la próxima vista.

El Ministerio Público, representado por el Fiscal Ricardo Ledesma, calificó la medida como “una maniobra táctica que no debe retrasar la búsqueda de la verdad”, y reiteró su intención de presentar los testimonios de los testigos clave en la próxima fecha.

Por su parte, la familia de Cristian Díaz, encabezada por su madre, María Elena Díaz, expresó su “profunda preocupación” por la dilación, pero pidió que el proceso continúe con “la mayor celeridad y justicia posible”.

El nuevo equipo de defensa ha solicitado al tribunal acceso a los informes forenses de 2025 y a la cadena de custodia de la evidencia, argumentos que, según la defensa, son esenciales para “garantizar un juicio equilibrado”.




De acuerdo con información difundida por: C5N

Tags

Publicar un comentario

0Comentarios

📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.

📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.

Publicar un comentario (0)

Recent Posts

#buttons=(Accept !) #days=(20)

Our website uses cookies to enhance your experience. Learn More
Accept !