La Justicia Civil y Comercial de Villa Constitución alertó este jueves, 15 de octubre de 2026, sobre el uso indebido de inteligencia artificial generativa en escritos judiciales, una práctica que ralentizó un proceso ya complejo y puso en riesgo la veracidad de la jurisprudencia citada.
El expediente, iniciado el 2 de octubre de 2026, involucró la reconstrucción de un contrato que el demandado negó inicialmente y que, tras la intervención del tribunal, reconoció el 8 de octubre. La falta de claridad sobre la naturaleza del vínculo contractual obligó a los peritos a extender la fase probatoria, generando una larga impugnación que se vio agravada por la incorporación de fuentes generadas por IA.
Durante la audiencia del 12 de octubre, el secretario judicial señaló que varios párrafos de los escritos presentados contenían citas de normas y fallos que, tras la revisión, resultaron inexistentes en los registros oficiales. La resolución del juez a cargo subrayó que “quien cita una norma afirma que existe; quien transcribe un fallo afirma que un tribunal lo dictó y que dijo exactamente eso”, enfatizando la responsabilidad del magistrado firmante.
El informe del tribunal también destacó que la IA utilizada no está diseñada para la consulta jurídica, pues “los modelos de lenguaje de uso general producen texto verosímil, pero no sabemos si es verdadero”. Cuando el algoritmo no encuentra un precedente, puede inventar una carátula, tribunal, fecha y una frase, creando jurisprudencia ficticia que el juez no puede validar.
El tiempo invertido en rastrear la supuesta jurisprudencia –que en buena parte no aparece en bases de datos como La Ley, el Poder Judicial o el Consejo de la Magistratura– se tradujo en una dilación de aproximadamente 18 horas, horas que el juzgado debió destinar a otros expedientes pendientes. El secretario estimó que esa pérdida de tiempo afectó la agenda de al menos 12 causas civiles programadas para la semana del 17 al 21 de octubre.
Ante la gravedad del hallazgo, la Oficina de Tecnologías de la Información del Poder Judicial de Santa Fe emitió un comunicado el mismo día, ordenando la suspensión inmediata del uso de herramientas generativas sin supervisión y la capacitación obligatoria de todos los funcionarios judiciales en verificación de fuentes. El caso de Villa Constitución se ha convertido en referencia para evaluar la normativa nacional sobre IA en el ámbito judicial.
De acuerdo con información difundida por: Poder Judicial
📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.
📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.