El único candidato que asistió al panel del Consejo de la Magistratura, Alberto Biglieri, generó un fuerte malestar entre los abogados de todo el país, quienes esperaban una representación más amplia de la lista Unidad en Defensa de la Abogacía en el evento organizado por la FACA y la UAI en Rosario.
Este jueves 15 de octubre de 2026, la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA) y la Universidad Abierta Interamericana (UAI) llevaron a cabo en el Auditorio de la sede rosarina una mesa redonda titulada “Representación de la profesión y los desafíos del Consejo de la Magistratura”. El encuentro contó con la presencia de autoridades académicas, representantes de la Corte Suprema y miembros del Ejecutivo nacional.
Alberto Biglieri, primer candidato de la lista Unidad en Defensa de la Abogacía y acompañante del excamarista Ricardo Gil Lavedra, fue el único postulante que tomó la palabra frente a la audiencia. En su intervención, Biglieri reiteró el compromiso de su lista con la independencia judicial y denunció la falta de “diálogo real” entre los poderes.
El presidente de FACA, Jorge Mendoza, expresó en rueda de prensa posterior que la ausencia del resto de los candidatos evidenció una “desconexión” con la base gremial. “Esperábamos que al menos tres de los ocho postulantes estuvieran presentes para debatir propuestas concretas; la presencia aislada de Biglieri no basta para legitimar el proceso”, señaló.
Varias organizaciones de la abogacía, entre ellas el Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires, manifestaron que la escasa asistencia reflejó una estrategia de boicot por parte de los candidatos que no comparten la línea de Gil Lavedra. Según la secretaria del CABA, Ana Rossi, los postulantes de los bloques “Renovación Judicial” y “Progresismo Legal” enviaron excusas de último minuto alegando compromisos institucionales en la Ciudad de Buenos Aires.
El Consejo de la Magistratura, compuesto actualmente por 13 miembros, está próximo a renovar cuatro de sus cargos en diciembre de 2026, una coyuntura que ha reavivado el debate sobre su composición y la influencia política. Los críticos advierten que la falta de participación amplia en foros como el de Rosario podría traducirse en una menor legitimidad de los futuros designados.
Con la fecha límite para la presentación de candidaturas fijada para el 30 de noviembre, la presión sobre los partidos políticos y las federaciones de abogados se intensifica. Observadores de la Universidad de Buenos Aires advierten que la escasa representación de la lista Unidad en defensa de la abogacía en eventos públicos podría afectar su capacidad para influir en la agenda de reformas judiciales que se discutirán en el Congreso a fin de año.
De acuerdo con información difundida por: LETRA P
📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.
📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.